禾赛科技调研问答完整整理

分析师:Jack(汽车/智驾赛道) 发布日期:2026-06-25 当前价:122.1 港元


一、业绩、交付、财务指引相关问答

问:彭博给出的业绩指引具体数据?新业务投入影响?

答:全年收入 42-45 亿元,毛利率不到 40%,集团净利润 5-7 亿元;净利润包含 2 亿元今年 SGI 新业务研发投入。市场采用分部估值:传统激光雷达 PE 估值,SGI 新业务 PS 估值;公司 2026 一季报已拆分两类业务收入、经营利润。

问:全年激光雷达总交付量?分结构拆分?

答:全年总交付 300-350 万颗;乘用车 250-300 万颗,机器人等非车载 50 万颗以上。乘用车内部:补盲雷达 20-30 万颗;FTX 产品 20-30 万颗;今年主力机型 ATX;搭载彩色芯片的 ETX Q4 才量产,全年占比低。Q2 交付约 65 万台。

问:二季度盈利情况?

答:二季度利润预计约 1 亿元。

问:公司收入结构,非车载业务占比?国内乘用车业务占比?

答:去年 40% 收入、超 50% 利润来自非车载业务;当前车载激光雷达客户 100% 国内车企,海外车企大规模搭载要到 2027 年。

问:SGI 新业务收入预期?研发投入?

答:Cosmos + 机器人关节两项 SGI 业务 2026 年收入 1 亿元,2027 年 5 亿元;2026 年 SGI 研发投入 2 亿元。

问:车市下行,激光雷达出货是否需要下修?

答:整车销量下滑不影响激光雷达:1)激光雷达渗透率快速提升,六七万平价车型、传统车企全面标配;2)公司还有大量非车载业务贡献收入利润,可以对冲整车大盘疲软。


二、激光雷达 ASP、单车价值量相关问答

问:激光雷达 ASP 后续走势,为什么不能看总收入 / 交付量均价?

答:产品价格跨度 100 美金 - 2 万美金,平均单价无参考意义;乘用车主雷达价格基本见底,仅有小幅合理年降。

问:2026 年单车激光雷达价值量多少?对应什么价位车型?

答:L3 硬件预埋低配单车价值 350 美金,高端多颗高配超 1000 美金;单车价值和车辆售价无关,平价车型与百万豪车同款主雷达单价一致。

问:单车价值提升逻辑是什么?

答:2025 年单车普遍仅 1 颗雷达;2026 年车企按 L3 预埋硬件,单车 3-6 颗雷达打包采购,主雷达单价小幅下降,但整车激光雷达总价值上行。


三、传感器路线竞争(毫米波、纯视觉、激光雷达)问答

问:廉价毫米波雷达能否替代侧边雷达,挤压单车价值?特斯拉纯视觉路线是否会冲击公司?

答:1)L3 以上行业共识必须搭载激光雷达,仅特斯拉坚持纯视觉,其车型仅做到 L2,L2 路线选择更多;2)毫米波分辨率低,容易出现误刹停、鬼影问题,特斯拉曾大规模测试 4D 毫米波后放弃,无法替代激光雷达;3)摄像头、毫米波、激光雷达各有优劣,行业终局是多传感器融合,不存在单一传感器完全替代其他方案。

各传感器优缺点:

传感器 优势 劣势
摄像头 色彩丰富、成本低 靠算法测距,恶劣光线精度差
毫米波 低成本、有穿透性 分辨率低,误判多
激光雷达 直接测距、不受光线影响 成本更高

问:单车配备 6 颗激光雷达,是否可以省去视觉摄像头?

答:不能完全省去;公司毕加索 6D 全彩芯片可实现雷达自带色彩信息,现阶段能替代 12 颗车载摄像头,短期无法替换全车所有摄像头;长期迭代后,激光雷达与摄像头硬件边界会消失。


四、毕加索 Picasso 6D 全彩芯片技术问答

问:全彩芯片技术和华为雷达方案差异?

答:华为是雷达 + 摄像头封装在同一壳体,双芯片、双时间戳,数据不同步;禾赛单芯片同时输出 XYZ 三维坐标 + 色彩,统一时间戳,解决同步误差。

问:该芯片尺寸能否用于小型 Flash 补盲雷达?

答:底层采用 SPAD 架构,后续可下放至补盲雷达;当前补盲 Flash 雷达光路、发光原理和主雷达不同,主打中短距,暂不搭载。

问:带彩色芯片雷达定价多少?相比普通版本溢价?

答:未对外公布具体售价;彩色版比普通雷达报价略贵,但可降低车企智驾算法、算力成本,同时减少车载摄像头硬件数量,抵消溢价。

问:彩色芯片能解决哪些实际智驾问题?

答:大幅优化逆光、红绿灯、落日黄灯等极端场景识别,降低智驾算法处理 corner case 的难度。

问:彩色激光雷达配套软件是否单独收费?迭代机制?

答:车载硬件配套底层固件(点云清理、雨雾降噪预处理算法)免费赠送,不单独收费;车厂反馈极端场景问题后,公司统一收集需求做标准化固件迭代,雨雾算法就是客户反馈后研发的专利。

问:算法团队规模、软件能力如何?

答:员工约 1000 人,六七百工程师;芯片团队 150 人,算法团队 100 人;因实体清单原因较少对外宣传软件实力,底层算法储备充足。

问:彩色芯片领先竞品多久?海外竞品进度?

答:芯片研发周期 18 个月,相较同行至少领先 1 年;美国 Ouster 推出同类彩色技术,但仅用于工业雷达,不做乘用车方案。

问:彩色点云等效像素是多少?

答:没有统一等效像素标准,不能强行对标摄像头像素,核心新增原生色彩信息。


五、SGI 新业务(Cosmos + 机器人关节)问答

问:Cosmos 今年收入是 20 亿?

答:不是,SGI 两大业务全年合计收入 1 亿元;2 亿元是 SGI 新业务全年研发投入。

问:Cosmos 核心用途、相比传统方案优势?

答:物理 AI 缺少高质量 3D 空间数据,Cosmos 作为 3D 数据基础设施;场景重建光影、几何精度更高,生成效率是传统视觉方案 5-50 倍;传统多摄像机方案仅支持几十秒 4D 内容,Cosmos 可实现 1-2 小时 3D 沉浸式直播。

问:Cosmos 商业模式与长期规划?

答:2026 年硬件销售创收;2027 年搭建自研云平台,按使用量收取持续服务费;2028-2030 年设备小型化、增加时间维度实现动态 3D 直播,远期推出消费级 3D 拍摄设备。

问:Cosmos 下游客户与应用场景?

答:具身智能训练(已提前锁定订单)、3D 赛事 / 演唱会直播、游戏 / 影视 / 博物馆 / 奢侈品数字化。

问:机器人关节业务技术来源、合作方?

答:依托车载雷达自研电机量产经验切入;为行业头部灵巧手企业沙卡供应全套手部关节,沙卡整机代工、产线落地禾赛嘉定工厂;英伟达开源机器人搭载沙卡灵巧手,禾赛间接供货英伟达机器人产业链;当前主打手部关节,后续拓展肘、胯等大关节。


六、公司估值与长期定位问答

问:新业务投入对估值有什么影响?

答:单纯 PE 估值会因新业务投入压低利润,形成估值"惩罚";市场已采用分部估值法拆分主业与 SGI 业务,公司认为当前 SGI 业务属于市场未充分定价的增量资产。

问:公司长期定位,是否只做车载激光雷达零部件?

答:激光雷达只是首个规模化落地产品;底层技术覆盖光学、自研芯片、电机、空间算法,布局车载、机器人、3D 空间数据、具身智能多赛道,2026 下半年正式发布两款 SGI 新品。


信息来源:禾赛科技 2026.06.23 机构调研纪要 本报告仅供参考,不构成投资建议。