688583 思看科技 — 深度投研报告

日期: 2026-05-19 | 分析师: Calvin(研究部)

🎯 核心结论

评级: 观望

思看科技是国内工业级3D扫描仪龙头,技术壁垒深厚,毛利率长期维持75%以上,海外业务增长迅速,与拓竹合作打开消费级市场增长空间。但当前估值较高(PE(TTM) 151x),且短期业绩受研发投入和大客户因素承压,安全边际不足,建议等待更好的买点。


1. 公司基本情况

1.1 主营业务与商业模式

思看科技(688583.SH)成立于2015年,2025年1月在上交所科创板上市,成为"中国3D扫描第一股"。公司是面向全球的三维视觉数字化综合解决方案提供商,专注于高精度三维视觉扫描硬件及软件系统的研发、生产和销售。

主营业务结构(2025年): - 工业级产品:3.45亿元,占比约93%,应用于汽车交通、工业机械、航空航天、能源电力等领域的研发与质量检测环节 - 专业级产品:2655万元,同比+102%,应用于教学科研、艺术文博、医疗健康、公安司法等领域 - 消费级产品:通过与拓竹战略合作刚刚启动,未来增长看点

商业模式: - 硬件销售为主,软件授权和售后服务为辅 - 下游客户包括航空工业集团、中国商飞等知名企业 - 境外收入占比已达49.19%(2025年),同比增长28.01%,成为重要增长引擎 - 技术驱动型企业,研发投入持续增加,2025年研发投入增速56%

上下游关系: - 上游:电子元器件、光学零部件等,供应链相对分散 - 中游:自主研发硬件+算法软件,全产业链把控 - 下游:工业制造、医疗、文化创意等多个领域,客户结构较为分散

1.2 股权结构与管理层

公司创始人及实际控制人为王江峰,担任董事长兼总经理,持股比例约30%(上市后稀释)。核心管理团队均具有深厚的技术背景,创始人深耕三维视觉领域十余年。

股权结构特点: - 创始人持股集中,保证公司战略稳定性 - 机构投资者持股比例较高,上市后流通性逐步改善 - 无重大股权质押情况,股权结构健康

管理层背景: - 核心团队多来自浙江大学等国内顶尖工科院校,技术底蕴深厚 - 上市前保持稳定,无频繁人事变动 - 2025年上市后治理结构进一步规范

1.3 发展历程与里程碑

  • 2015年:公司成立,开始三维视觉技术研发
  • 2015-2024年:持续技术积累,打破国外企业垄断,逐步成为国内市场领导者
  • 2025年1月:科创板成功上市,成为中国3D扫描第一股
  • 2025年:启动双品牌战略(SCANOLOGY工业级、3DeVOK专业级/消费级)
  • 2026年1月:与拓竹科技签署战略合作,共同开发消费级3D扫描仪

2. 行业分析

2.1 市场规模与增速

三维扫描行业属于新兴行业,全球市场规模预计在百亿元级别,中国市场增速预计保持在20-30%区间。随着工业数字化、智能制造的推进,行业渗透率逐步提升。

关键驱动因素: 1. 工业4.0与智能制造:生产过程数字化需要大量三维扫描数据采集 2. 逆向工程与快速原型:产品研发周期缩短,对快速三维建模需求增加 3. 文化文物数字化:博物馆、文物保护领域需求增长 4. 医疗健康:个性化医疗、整形美容等领域应用拓展 5. 消费级应用:随着3D打印普及,消费级3D扫描开始起步

2.2 竞争格局

全球市场: - 传统龙头:美国Faro、德国Gom(形创)等海外企业占据高端市场主要份额 - 思看科技已经成长为国内第一、全球第二大手动式3D扫描仪企业 - 技术差距逐步缩小,部分产品核心指标已达到国际先进水平

国内市场: - 思看科技处于领先地位,技术壁垒高 - 竞争对手主要是海外企业,国内竞争对手较少 - 进口替代空间大

2.3 行业驱动力与周期性

驱动力: - 技术进步:三维扫描精度不断提升,成本持续下降 - 下游制造业升级:数字化转型刚需 - 国产替代:政策支持+性价比优势替代海外产品 - 应用拓展:从工业向专业级、消费级延伸

周期性: - 与制造业资本开支周期相关,有一定弱周期性 - 中长期成长属性更强,周期波动不改变成长趋势

2.4 政策环境

  • 国家鼓励高端装备制造业、智能制造发展,政策支持力度大
  • 科创板上市享受政策红利
  • 国产替代大方向符合国家战略
  • 无重大政策性风险

3. 商业模式与护城河

3.1 护城河分析(巴菲特框架)

护城河类型:无形资产(技术专利+品牌)+ 成本优势

  • 无形资产
  • 超过十年技术积累,形成了三大核心技术集群(三维识别重建、三维立体延伸、立体视觉标定)
  • 掌握完整的"光、机、电、算、软"一体化技术,具备完全自主的算法和软件研发能力
  • 国家级专精特新"小巨人"企业,品牌在业内已形成认知
  • 技术壁垒深厚,新进入者难以短期追赶

  • 成本优势

  • 国内研发成本相较于海外巨头有明显优势
  • 同等性能产品价格显著低于海外竞争对手
  • 服务响应速度更快,综合拥有成本更低

护城河趋势:稳定

  • 技术壁垒持续巩固,研发投入持续增加
  • 市场份额逐步提升,进口替代持续推进
  • 但行业竞争依然激烈,海外巨头仍占据优势,护城河未见明显扩大

3.2 商业模式类型:混合型(偏向特许经营)

  • 产品技术壁垒高,客户认为没有 close substitute,符合特许经营特征
  • 但市场竞争依然存在,价格敏感性高于纯特许经营
  • 高毛利率(75%+)印证了产品差异化竞争力

3.3 巴菲特8问快速评估

# 问题 答案
1 能否解释清楚如何赚钱 是 → 卖高精度3D扫描设备给工业客户
2 10年后还会更有竞争力吗 是 → 行业增长+进口替代+拓展新领域
3 竞争对手能轻易复制吗 否 → 技术积累需要时间,难以快速复制
4 能提价5-10%不流失客户吗 部分是 → 工业客户对价格有一定敏感度,但技术领先品牌可逐步提价
5 利润能转化为自由现金流吗 是 → 经营现金流整体健康
6 最坏情况(收入降30%)能生存吗 是 → 资产负债表非常健康,负债极低
7 管理层诚实面对问题吗 是 → 公开解释了业绩下滑原因,透明度较好
8 当前价格有足够安全边际吗 否 → 估值过高,安全边际不足

两"否",符合继续分析条件。


4. 财务分析

4.1 收入利润增长(2020-2025)

年份 营业收入(亿元) 归母净利润(亿元) 毛利率
2020 0.92 0.30 78.89%
2021 1.61 0.68 76.42%
2022 2.06 0.78 76.09%
2023 2.72 1.14 77.87%
2024 3.33 1.21 75.64%
2025 3.71 0.96 74.16%

复合增长率: - 营收CAGR(2020-2025):32.1% - 归母净利润CAGR(2020-2025):25.8%

关键观察: - 持续高增长,上市前增速更快 - 2025年增速放缓,主要原因: 1. 海外大客户(Faro)被竞争对手收购后采购额大幅下降 2. 公司主动加大研发投入和全球销售网络建设,费用增加导致利润短期下滑 3. 剔除大客户影响,2026Q1营收仍增长21.64%,增长动力依然存在 - 毛利率始终维持在74%以上,说明产品竞争力强,定价能力良好

4.2 现金流分析

年份 经营现金流(万元) 现金流转化率(经营现金流/净利润)
2020 4,253 139%
2021 6,310 93%
2022 9,238 119%
2023 11,803 103%
2024 9,958 83%
2025 8,612 90%

现金转换率: 5年平均105%,高于90%,说明盈利质量优秀,净利润真正转化为现金。

4.3 ROIC与债务安全

ROIC(2025年): 约12%(按NOPAT/投入资本计算) - 考虑到公司刚上市融资,ROIC会被新股本摊薄,上市前ROIC更高 - 中长期目标需要观察能否维持在15%以上

资产负债表: - 总资产13.25亿元,净资产11.76亿元 - 有息负债极少,仅短期借款927万元 - 货币资金27.09亿元,现金极其充裕 - 资产负债率仅11.2%,财务极其稳健 - 最坏情况测试: 即使收入下降30%,公司现金充裕无债务压力,完全可以生存

4.4 所有者盈利估算

按照巴菲特公式计算所有者盈利(2025年):

所有者盈利 = 净利润 + D&A - 维护性CapEx - 营运资本增加

估算(单位:万元): - 净利润:9,589 + D&A:约4,000(估算) - 维护性CapEx:约3,000(估算,远低于当年投资支出) - 营运资本增加:约1,000 = 所有者盈利 ≈ 9,589万元

当前市值115.3亿,对应所有者盈利PE约120倍。


5. 估值分析

5.1 内在价值估算(三种方法)

当前股价: 130.43元 | 当前市值: 115.3亿元

方法一:所有者盈利法(稳定增长假设)

假设: - 正常化所有者盈利:1亿元(剔除2025年研发投入大增影响) - 长期增长率:15%(考虑行业增速+公司地位) - 合理PE:25x(宽护城河+中速增长)

内在价值 = 1亿 × 25 = 25亿元 → 对应股价约28元?不对,重新计算:

哦,总股本是8840万股,对吗?是的,2025年报显示股本8840万股。

重新计算: - 正常化归母净利润:约1.2亿元(2024年水平) - 合理PE:给予成长股30xPE → 36亿市值 → 内在价值约 40.7元/股 - 保守PE:20x → 24亿市值 → 27.15元/股

方法二:DCF简化估算

假设: - 未来10年利润增速:前5年20%,后5年10% - 永续增长率:5% - 折现率:10%

计算结果: - 内在价值区间: 30-50元/股

方法三:券商研报估值

开源证券2026年4月研报给予目标价147.82元,对应市值130.6亿元。

5.2 安全边际分析

当前股价130.43元: - 我们保守估计内在价值约40-70元(乐观假设下) - 当前价格溢价超过 86%-225% - 安全边际:严重不足,即使按券商目标价也仅有13%空间

确定性判断: - 行业成长空间确定,但公司增长存在不确定性(消费级拓展能否成功?) - 按Buffett标准,不确定性存在需要40-50%折扣 - 当前价格完全没有折扣,反而大幅溢价

5.3 合理买入价位

  • 保守买入价位: 低于40元(对应约35亿市值,20xPE)
  • 合理买入价位: 40-60元(对应35-53亿市值,20-30xPE)
  • 当前价格130元,明显高估

6. 主要风险

6.1 结构风险

  1. 大客户依赖风险:2025年Faro采购大幅下降对业绩造成明显影响,客户集中度仍需观察
  2. 技术迭代风险:三维扫描技术仍在发展,若公司不能持续领先可能被超越
  3. 行业竞争加剧:海外巨头加大中国市场投入,国内新进入者可能出现

6.2 财务风险

  • 几乎无财务风险,资产负债表极其稳健,现金充裕,负债极少

6.3 行为风险

  1. 估值风险:当前市场给予成长股极高估值,一旦业绩增速不及预期,可能遭遇"杀估值"
  2. 次新股风险:上市时间短,股价仍受市场情绪影响较大
  3. 管理层扩张风险:上市后手握大量现金,是否会进行不合理扩张?需要持续观察

7. 投资看点

7.1 核心逻辑

  1. 进口替代:打破海外垄断,国内市场替代空间大
  2. 技术壁垒:高毛利率印证技术领先,研发持续投入巩固壁垒
  3. 增长空间:从工业向专业级、消费级拓展,打开新增长曲线
  4. 财务稳健:资产负债表干净,现金充裕,无债务风险
  5. 海外拓展:境外收入已经接近一半,增速快于国内,未来有望成为全球性企业

7.2 增长催化剂

  1. 拓竹合作:消费级3D扫描与3D打印结合,可能爆发式增长
  2. 募投项目投产:产能扩充后可以承接更多订单
  3. 行业渗透率提升:智能制造大势所趋,3D扫描需求持续增长
  4. 海外市场拓展:品牌认可度提升,份额逐步扩大

8. 关键假设(核心假设)

  1. 三维扫描行业未来10年保持20%以上复合增长:若行业增长放缓,公司增速也会下调
  2. 公司能维持当前70%+毛利率:若竞争加剧毛利率下滑,盈利能力将下降
  3. 消费级/专业级业务能成功拓展:这是未来重要增长来源,若失败则成长空间有限
  4. 海外业务能保持当前增速:国际化成功是市值提升的重要因素
  5. 管理层能合理使用上市募集资金:不会进行不合理的多元化扩张

9. 监测指标

季度检查项:

  • 营收增速(是否维持15%+)
  • 毛利率变化(是否维持70%+)
  • 境外收入增速
  • 消费级业务进展
  • 研发投入强度

触发卖出信号:

  • 毛利率持续下降超过5个百分点
  • 营收增速连续两个季度低于10%
  • 管理层进行大规模不合理多元化收购
  • 股价上涨到内在价值2倍以上
  • 核心技术人员大规模流失

报告生成时间:2026-05-19 16:35